sábado, mayo 28, 2005

critica filosofica

critica filosofica
El NO de Francia y de Holanda al Tratado

Los partidos políticos se están empezando a dar cuenta de que cuando se hace un referendum en la Unión Europea, y se hace en distintos países en fechas diferentes, corren (los políticos) el riesgo de encontrarse con votantes poco dados a seguir sus lineamientos propagandísticos y podemos afirmar que demagógicos.
El día 29 de mayo , de ganar el NO en el referendum de Francia, se va a tener que dejar a un lado por el momento ese proyecto de unificar a los 25 Estados de la UE en un preámbulo constitucional en el que se dedica el mayor esfuerzo a apuntalar un modelo económico político neoliberal ,que ni franceses , ni holandeses parecen estar muy dispuestos a secundar en un referendum , y menos de este calibre
El aumento del descontento es notorio: la seguridad social cada vez funciona peor,la educación pública sufre de un fracaso ya casi endémico, elcaos laboral con connivencia de sindicatos bastante dóciles, es un tema que ha llevado a rechazar este tratado en el referndum...
Veamos qué sucede tras el NO franco holandés...
Los votantes españoles, parece ser que no lo teníamos tan claro...a ver si ahora empezamos a "espabilar"..merci, la France, por esta vez al menos, son de buena ayuda para España con su NO....

lunes, mayo 23, 2005

ATACAN SOCIALISTAS LA FILOSOFÍA PARA imponer su propaganda y su ideología

critica filosofica
ATACA EL GOBIERNO ESPAÑOL LA ENSEÑANZA CRÍTICA AL ELIMINAR LA FILOSOFÍA Y LA ETICA CRÍTICAS DE SECUNDARIA Y BACHILLERATO
Introduce el PSOE en su Ley (LOE) educación para la ciudadanía según un modelo de corte hegeliano y ropajes posmodernos(il pensiero débole-el pensamiento de la debilidad mental) que forman dóciles y apacibles borreguitos

Estimados amigos:

Los profesores que enseñamos las materias de Filosofía y de Historia de la Filosofía, estamos en una lucha contra la nueva Ley socialdemócrata que busca eliminar estas dos asignaturas de facto, y con el agravante de introducir “Educación para la Ciudadanía” , muy dañino para la educación de una juventud que pretenda ser democrática y libre.

La educación para la ciudadanía contiene una enorme dosis de indoctrinación partidista cuya incapacidad para el debate con otras posiciones sólo es explicable bajo modelos de política de partido semi totalitarista y altamente demagógica.

Si ienen ustedes interés en conocer con todo detalle este grave ataque que perpetra el Gobierno de Zapatero a través de su sorda y soberbia ministra de Educación contra la educación crítica y libre de los jóvenes en España, pueden entrar en estos enlaces
http://www.sociedadfilosofia.org
http://www.filosofia.org/bol/not/bn042.htm
http://phispain.blogspot.com
http://sialafilosofia.org/xestor











domingo, mayo 01, 2005

En México existe la Política de Estado

Hay un asunto que puede ser de interés para ver cómo en un país tan importante para América como es México, existe la posibilidad de hacer política de Estado y mantener, así, la eutaxia , esto es , la duración de esa sociedad política en el tiempo, según los cánones de la política de un Estado bien integrado mediante el papel importantísimo de su capa estructural: la capa de los partidos políticos y sus gestores

Me refiero al célebre caso del desafuero del regente o alcalde de la capital del Estado; en México Distrito Fedeal, hubo un caso en torno a determinada obra de un Hospital privado y que se veía limiotado para tener las imprescindibles salidas y entradas, por un terreno lindante a dicho Hospital( el Hospital Inglés...)
El Gobierno de la capital , al frente del cual está el pollítico Andrés Manuel López Obrador, tuvo que enfrentar un proceso legal por la operación en torno a esos terrenos colindantes con el Hospital, , terreno llamado El Encino.
De ahí se fue la cosa hasta el voto en el Parlamento(Cámara de Diputados) y acabó haciéndose un asuno de obras en la ciudad en un tema altamente politizafo y judicializado.
A a cuestión se le dieron toda clase de "vueltas" en torno a la polítca mexicana , a la situación de inestabilidad que deriva de ciertas grietas en la Constitución mexicana, etc.
La cuestión es que el PRD (Partido de la Revolución Democrática) al que pertenece el regente del DF, A.M.López Obrador, porganizó una campaña de manifestaciones de apoyo a su candidato a las próximas elecciones a la Presidencia de México en el 2006.
El presidente Fox, del Partido de Acción Nacional (PAN), primer partido que llegara a la presidencia, en el año 2000, tras la initerrumpida estancia en el Poder del PRI a lo largo de 75 años, fue criticado por su supuesta manipulación de la Procuraduría del Estado mexicano enaras a desbancar de la carrera presidencial a AM L Obrador y al PRD con ello.
Sin embargo, el presidente Fox, ha sido capaz de sortear esta difícil situación con una gran muestra de prudencia política que ,a mi juicio, lo acredita como un auténtico hombre de Estado, a saber: la aceptación de la renuncia del Procurador( fiscal general del Estado) y la contundente y clara decisión de que por ninguna vía judicial se impida a nadie ejercer su Derecho Constitucional a ser elegido como presidente de México

Ahora falta ver si, en caso de ser el nuevo Presidente de México en el año 2006, el alcalde del DF es capaz de dejar su vía populista de acceder al Gobierno , y se muestra como un hombre de Estado. Esta es la gran incógnita política mexicana a medio plazo.Y es lo que AM López Obrador y su partido deben mostrar en caso de llegar al Poder el próximo año. Fox lo ha logrado, ha mantenido cierta estabilidad política, a pesar del creciente peso del lastre del Poder del Narco en México,a pesar de la pesada losa en los asuntos financieros del Estado heredada por Fox de los anteriores presidente priístas....