sábado, julio 31, 2010

¿posmodernismo o el gran engaño?iconos y materialismo crítico en el presente, de la hermenéutica posmoderna al materialismo filosófico

El texto( con cortes por el modelo google) que presentamos a continuación es un libro del filósofo mexicano Mauricio Beuchot titulado Las caras del símbolo: el ícono y el ídolo
Se trata de un libro de interés, desde la filosofía crítica que defiende el sistema del Materialismo Filosófico. El autor mexicano menciona la Teoría del Cierre Categorial de Gustavo Bueno, clave de las propuestas sistemáticas del Materialismo Filosófico.
Sin embargo, el defensor de la llamada hermenéutica analógica, M Beuchot, cae en un vicio muy común,a saber: citar textos o conceptos de un sistema qu se opne asus propias tesis, pero sin mencionar o dejar bien claras alguns cuestiones clave como son, las definiciones de conceptos. El ejemplo más evident de esto es el siguiente: cuando Beuchot se refiere a Gustavo Bueno y su concepto de categorías, y el de cierre categorial, abre una vía falsa para sostener su propia tesis sobre la necesidad insuperable de una hermenéutica fundamentada en la idea filosófica de analogía;esto es así, según Beunchot, si se quiere evitar el excesivo escepticismo a que nos llevaría el posmodernismo, por ejemplo, de Vattimo,entre otros.
El concepto tanto de icono como de ídolo, entnto rebasarían ambos los cierres categoriales de ls ciencias positivas, es la tesis qu oide el principio, porque no hay una demostración de lo que se da por base epistemológica de lo ontológico que se manifiesta en los fenómenos de la iconicidad y la idolatría.
La diferencia que podemos agregar a la manera de exponer sus tesis respecto de Gustavo Bueno y el Materialismo Filosófico está , en uno de los puntos cruciales, en la distinción entre Ideas y Conceptos. Pretende Buechot hacernos ver en lo que son ideas, conceptos categoriales de una ciencia, lo cual es imposible no por cuestiones de ideología o de metafísica, sino por la propia materia de dichos términos del campo...los iconos con en parte materiales de tipo M1, pero en gran parte su componente psicológico-social, en términos del Materialismo Filosófico, materiales M2, han de ser relacionados con la materialidad terciogenéricaes decir, el modelo de relaciones que se estabelecen entre lo representado por el icono o el ídolo , con los cuerpos , ontológicamente nucleados de las religiones, es decir, el material que corresponde a M3...No es posible una ciencia cerrada de los iconos ni de los ídolos, por su componente beta operatorio, ya que los sujetos operatorios no uden ser segregados de las operaciones en dichos campos, de ahí la recurrencia de Mauricio Beuchot a plateamientos vinculados con la hermenéutica teológica, aun cuando su intento de utilización de la analogía aristotélica sea loable, no logra salir de ese círculo que lo encierra desde la menciinada anteriormente en este breve texto: la peticion de principio


CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

jueves, julio 29, 2010

JUsticia injusta y Edad Media de nuevo cuño. La banca lava dinero y los trabajadores sufren embargos "legales" de sus salarios


drug money laundering o de cómo la gran banca lava mejor…el dinero negro de la droga
El sistema bancario internacional es un perfecto modelo de lo que es el funcionamiento de una de las ramas del poder más fuertes dentro de las democracias homologadas del presente tiempo de globalización y posmodernismo orwelliano
El banco norteamericano Wachovia, que fue adquirido en la turbulencia de la crisis de 2008 por Wells Fargo, es uno de los que se sabe y se ha probado como uno de los lavadores de dinero de los cárteles de la droga. Se sabe de 380 mil millones de dóalres lavados y de una multa de 160 millones
Bueno, no está mal el negocio…para este banco.Y los demás que han ido a esta fuente de cash o sea, de efectivo , para sobrevivir en tiempos difíciles.
La cuestión es que si un ciudadano en España , pongamos por caso,solicita un préstamo de 300 euros y luego lo va aumentando a raíz de la generosa oferta de tomar más, por parte de una de las varias compañías tapadera de los grandes bancos, como es Cofidis, que presta dinero a por ejemplo, asalariados cuya única garantía o “aval” es su nómina , el susodicho banco , el Santander, o sea, Cofidis, va a llegar hasta seis mil euros de préstamo a la módica tasa de casi un 25 % de interés. En caso de no pagar puntualmente el recibo mensual a este banco , se le cobrará un recargo mensual de casi un , créalo usted, 50 % extra.
Bien. El citado ciudadano , en caso de no poder hacer frente a su compromiso de pagar lo prestado por Cofidis o sea Banco de Santander, se verá frente a un JUZGADO en el cual , si no tiene dinero para pagarse un abogado, solicitar uno de oficio al Estado es su “derecho”. Ahora bien: ese derecho implica unas condiciones, tal como ser incapaz de pagar un abogado privado, es decir, tener un umbral de salario mensaul que no supere un mínimo bastante bajo.
Sigue el procedimiento de la JUSTICIA ( créase oo no , ese es su nombre real): el juicio contra el no pagador se saca adelante de este modo en España: no presenta abogado, por no poderlo pagar ni tener uno de oficio, ya que su salario supera el umbral establecido por las leyes vía “Colegio de abogados”( es decir, la cofradía de corte MEDIEVAL). El caso es que ese asalariado que se atrevió a no pagarle a un gran banco , sea el Santander,Wachovia,BBVA,Citigroup,etc etc, se verá con su nómina CONFISCADA, es decir, se embaragrá su salario para que el tal banco pueda cbrar su préstamo impagado. Esto sin que el juez haya escuchado las razones del acusado, porque no puede éste acudir en su defensa si no va con abogado y procurador , las dos , eh.Bien. El siguiente paso es que cuando cobre lo que el juzgado decida, se verá al borde de la miseria, tanto el acusado como su familia.Esto es lo que se conoce como procedimiento judicial…y no va ala cárcel porque de ir, el banco no podría cobrarse a lo mafioso su préstamo del cual ya ha cobrado en la inmensa mayoría de los casos , mucho más de lo que prestó por la sencilla razón de los intereses tan sublimemente excesivos…
La cuestión esencial es , por lo tanto la siguiente:
Se puede y debe dejar a la banca tomar y enriquecerse con el dinero de las mafias de la droga , pero a los que piden un préstamo , por ejemplo, para pagar los estudios de sus hijos que tampoco han logrado becas o ayudas de un Estado pseudodemorcrático y pseudo socialista y obrero , en el caso del PSOE español pongamos por caso….éstos cidadanos carne de cañón de la Big Bussiness banca y el sistema judicial INJUSTO Y MEDIEVAL…no tiene más que someterse a este modelo medieval de siervos de la gleba al servicio de los amos y sus capataces políitico jurídicos…todo ello aderezado de mucho circo televisivo y mucho pan para un pueblo cada día más atemorizado ante la perspectiva de no tener ni qiquera un salario que exponer a la banca voraz que acabe fagocitándoselo vía JUSTICIA en esos tremendos fantasmas de la Idea de Justicia que son los procesos de embargo de nóminas….
Aquí pongo el artículo publicado por la revista norteamericana NACLA ( está en inglés, discúlpenme)
lterNet / By Zach Carter 52 COMMENTS
Wall Street Is Laundering Drug Money and Getting Away with It
Wall Street has been caught laundering massive amounts of drug money. So why isn’t anybody being punished?
July 16, 2010 |
This piece originally appeared at Campaign for America’s Future. It has been expanded for this publication.

Too-big-to-fail is a much bigger problem than you thought. We’ve all read damning accounts of the government saving banks from their risky subprime bets, but it turns out that the Wall Street privilege problem is far more deeply ingrained in the U.S. legal system than the simple bailouts witnessed in 2008. America’s largest banks can engage in flagrantly criminal activity on a massive scale and emerge almost completely unscathed. The latest sickening example comes from Wachovia Bank: Accused of laundering $380 billion in Mexican drug cartel money, the financial behemoth is expected to emerge with nothing more than a slap on the wrist thanks to an official government policy which protects megabanks from criminal charges.

Bloomberg’s Michael Smith has penned a devastating expose detailing Wachovia’s drug-money operations and the government’s twisted response. The bank was moving money behind literally tons of cocaine from violent drug cartels. It wasn’t an accident. Internal whistleblowers at Wachovia warned that the bank was laundering drug money, higher-ups at the bank actively looked the other way in order to score bigger profits, and the U.S. government is about to let everyone involved get off scott free. The bank will not be indicted, because it is official government policy not to prosecute megabanks. From Smith’s story:

No big U.S. bank . . . has ever been indicted for violating the Bank Secrecy Act or any other federal law. Instead, the Justice Department settles criminal charges by using deferred-prosecution agreements, in which a bank pays a fine and promises not to break the law again . . . . Large banks are protected from indictments by a variant of the too-big-to-fail theory. Indicting a big bank could trigger a mad dash by investors to dump shares and cause panic in financial markets.

Wachovia was acquired by Wells Fargo in late 2008. The bank’s penalty for laundering over $380 billion in drug money is going to be a promise not to ever do it again, and a $160 million fine. The fine is so small that Wachovia will almost certainly turn a profit on its drug financing business after legal costs and penalties are taken into account.

International authorities know the banker-drug-dealer connection goes well beyond Wachovia, but governments aren’t doing anything about it. A 2009 report by the United Nations Office on Drugs and Crime found that most rules to prevent drug money laundering through banks are being violated. From the report:

“At a time of major bank failures, money doesn’t smell, bankers seem to believe. Honest citizens, struggling in a time of economic hardship, wonder why the proceeds of crime – turned into ostentatious real estate, cars, boats and planes – are not seized.”

In late 2009, the head of that U.N. office, Antonio Maria Costa, told the press that much interbank lending—short-term loans banks make to each other—was being supported by drug money. As financial markets froze up in 2007 and 2008, banks turned to drug cartels for cash. Without that drug money, many major banks might not have survived.
ECONOMY
AlterNet / By Zach Carter 52 COMMENTS
Wall Street Is Laundering Drug Money and Getting Away with It
Wall Street has been caught laundering massive amounts of drug money. So why isn’t anybody being punished?

This scenario is several steps beyond what most of us think about when we debate too-big-to-fail. The government isn’t shielding Wachovia from losses on risky bets in the capital markets casinos— it’s shielding the bank from the prosecution of outright criminal behavior. The drug money business did not pose risks to the financial system, and Wachovia wasn’t losing money on it. Wachovia is simply being shielded from what ought to be the ordinary functioning of the justice system.

Think about what would happen if you or I were accused of laundering $380 billion in drug money. We could not simply settle the allegations out of court in exchange for an apology and a fine. We’d spend the rest of our lives in jail for financing a ruthless, bloody and illegal business. About 22,000 people have been killed in the Mexican drug trade since 2006, and the drug trade itself can’t happen without extensive money laundering operations. Moving the money is one of the most difficult and critical elements of any criminal enterprise—without ways to convert crooked cash into seemingly innocuous funds, crooks simply can’t operate. Wachovia was doing top-level dirty work for drug dealers.

On the streets of American cities, the mere possession of these drugs can land you with a multi-year prison sentence. But financing multi-billion-dollar drug empires? Don’t do it again, pretty please.

Too-big-to-fail isn’t just a matter of systemic risk and mathematical models gone haywire, It’s about the basic functioning of our democracy. You cannot have a functional democracy in which an entire privileged class of bankers can get away with anything—and if you can get away with laundering hundreds of billions of dollars in drug money, there’s not much you can’t get away with.

Yesterday, Congress passed a decent Wall Street reform bill, but that legislation will not end this criminal imbalance. If the bill will really end too-big-to-fail, the Justice Department could immediately end its special immunity policies for large financial institutions. That isn’t going to happen. The public deserves tougher prosecutors, but we also need further legislation to break up the megabanks so that they can’t use their economic clout to bully everyone in Washington.

Zach Carter is an economics editor at AlterNet. He writes a weekly blog on the economy for the Media Consortium and his work has appeared in the Nation, Mother Jones, the American Prospect and Salon.

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

martes, julio 27, 2010

la Economía criminal y la democracia en México, estudio de caso.Aguayo,Aristegui,Dresser y Meyer

Aguayo,Aristegui,Dresser y Meyer
El sistema finnaciero globalizado en esta fase de crisis económica muestra en México su cara más violenta. Es aquí sobre todo, pero no únicamente, donde la violencia se hace al parecer necesaria para regular el propio sistema capitalista. El negocio de la droga es por hoy uno de los más lucrativos, aunque se tenga que asemejar cada vez más a nuevas formas de violencia .

REOS SALIAN A MATAR POR LA NOCHES EN TORREON Y DURANGO

lunes, julio 26, 2010

viernes, julio 23, 2010

uno de los momentos clave de los procesos judiciales en las democracias

El sistema neofeudal del capitalismo democrático-fascista, tiene en su núcleo esencial el uso permanente de procesos judiciales para sostener este vil y usurero voraz modo de extorsión mafiosa contra las bases trabajadoras de la sociedad
este video es una muestra de cómo funciona, en el límite, el aparato judicial finnaciero de la democracia, en este caso, el ejemplo está tomado de Estados Uniddos
Hay que aclarar que cada Estado tiene su propio modo de aplicar atributivamente , esto del proceso....
Sin embargo el núcleo es el mismo , considerado estructuralmente ...Violencia bajo diversas maneras pero el fin es mantener las tasas de ganancia al máximo a toda costa, pero eso sí , en nombre de la libertad y la democracia...no Orwell podría haberlo imaginado en este nivel de sofisticación del presente siglo XXI
http://www.backspinmymovie.com/torture.html

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

domingo, julio 18, 2010

Presentacion "Colombia Feroz" - octubre 2009



CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

Argentina's Economic Collapse - Part 1 of 12



CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

the sound of silence lyrics ¿ consumidores satisfechos ?

Si se fija uno en la letra, no parece que se hable sino de la sociedad de consumidores satisfechos del presente, aunque utilicen la metáfora , desde luego

viernes, julio 16, 2010

interesante lectura crítica de García Márquez

Entre otros muchos temas de interés, la obra de García Márquez puede resultarnos de utilidad en el presente por ejemplo, para un análisis de las causas de la violencia , en particular la de su natal Colombia, y de cierto modo ayudaría a entender un poco más claramente la gran violencia que se está ya dando a niveles equiparables y acaso superiores a los de la Colombia del gran escritor

Otras interesantes cuestiones que se analizan en eltexto que hemos puesto aquí es la relación de García Márquez con el cine


CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

miércoles, julio 14, 2010


Un artículo de Carlos Fazio, revela a qué punto de bestialidad se puede llegar en un Estado donde la Economía criminal y su relación con aspectos "legales" de la Economía llevan a situaciones donde la violencia reguladora es lo esencial, esto es, parte de la estructura de todo el fenómeno de violencia que se da operativamente , etológicamente, en el Estado político conocido como México
FUENTE DEL ARTÍCULO
http://periodicosintesis.com.mx/columnas/123/Carlos-Fazio/654/Juarez-Ciudad-de-Dios

Juárez: Ciudad de Dios

Lecturas: (128)
autor Carlos Fazio

En Ciudad Juárez, estado mexicano de Chihuahua, la violencia ya no distingue edades y su estadística criminal la convierte en la más golpeada del país. Tras los feminicidos, irrumpen, ahora, los juvenicidios. La última matanza de 15 adolescentes y dos adultos provocó un brote de indignación moral, ya inusual a propósito de los asesinatos perpetrados por los cárteles de la economía criminal, que cada mes superan las marcas de muertos precedentes. Ciudad Juárez es un laboratorio de la violencia reguladora que rige las tres esferas que interactúan en la economía capitalista salvaje de nuestros días, la formal, la informal y la criminal.
Anulados los sistemas civiles de protección propios de un Estado de derecho, los conflictos son resueltos con la fuerza de las armas.

Hace tiempo que el Estado neoliberal abdicó de sus atribuciones soberanas y surgieron zonas extraterritoriales de seguridad, controladas por empresas, legales e ilegales, y muchas veces criminales.

En ese proceso, de un derecho público fundamental, la seguridad personal se transformó en una mercancía.

La masacre de adolescentes que cursaban la Escuela Preparatoria fue el último eslabón de una larga cadena de ejecuciones criminales y/o extralegales que ha exterminado ya a medio millar de jóvenes considerados "desechables".

La brutalidad del hecho en esta Ciudad de Dios mexicana, remedo del infierno recreado en una favela de Río de Janeiro por el novelista Paolo Lins, no es menor y, al parecer, marcó un límite.

Las autoridades federales y estatales acaban de prometer un cambio de estrategia en el combate a las mafias criminales.

La reacción, para muchos tardía, tiene que ver con los reclamos airados de los familiares de los estudiantes ejecutados. El hecho ocurrió cuando un grupo de sicarios irrumpió en una fiesta y asesinó a mansalva a 15 jóvenes que nada tenían que ver con "pandillas" ni "ajustes de cuentas" entre individuos dedicados al narco menudeo, como se apresuraron a señalar las autoridades.

El lunes 8 de febrero el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, acudió a Ciudad Juárez y se disculpó a nombre del gobierno federal con los juarenses.

Reiteró que el presidente Felipe Calderón afina una "estrategia integral", que, dijo, negociará con los habitantes de la ciudad y que combinará políticas sociales con la actuación policiaco-militar.

En Chihuahua, y en particular en Ciudad Juárez, se respira intranquilidad. Según una encuesta, siete de cada 10 están convencidos de que el asunto del narcotráfico hace tiempo que escapó de las manos de las autoridades.

Algunos consideran que la situación no tiene remedio y que no existe voluntad política para rescatar a Ciudad Juárez, rehén de las mafias criminales.

No obstante, en un acto considerado oportunista y mediático por sus oponentes, por ser un año de elecciones en la entidad, el gobernador José Reyes Baeza, del Partido Institucional Revolucionario (PRI), anunció el traslado de poderes a Ciudad Juárez. Es decir, volverla capital de Chihuahua.

Sin duda, la medida es vistosa, pero no se sabe bien si es una maniobra política para sobrevivir o para sacar ventaja de la calamidad.

En todo caso, muchos políticos consideran que Chihuahua es un claro ejemplo de un Estado fallido donde no cesa el incremento exponencial de la violencia.

De 84 asesinatos vinculados al crimen en 2007, se pasó a mil 129 el año siguiente y llegó a dos mil 635 en 2009. En enero de este año suman más de 200.

Cabe recordar, con el investigador hamburgués Peter Lock, que allí donde el Estado dejó de funcionar, aparecieron los "apartheid de la pobreza" y la vida se transformó en un infierno criminal controlado por bandas armadas, servicios de venta de protección y grupos de autodefensa.

Y en el caso particular de Ciudad Juárez defensores de los derechos humanos han denunciado la existencia de grupos paramilitares ligados a los aparatos de seguridad del Estado.
El diputado local Víctor Quintana señala que desde el poder estatal se está impulsando un "modelo juvenicida", y ya hay voces que aluden a una "criminalización de la juventud". Así están las cosas.


ARTICULO DE PETER LOCK, A CONTINUACION

Peter Lock violencia criminal en la Economía capitalista, guerra y dialéctica, Estado y guerra
CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

Violencia y estructura del Estado capitalista

JoachimHirsch

martes, julio 13, 2010

Pasolini - I Medium di Massa



CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

domingo, julio 11, 2010

Gustavo Bueno: televisión y cine

El debate abierto a raíz de la crítica de Tomás García a dos artículos publicados por Pablo Huerga Melcón en El Catoblepas abre una interesantísima vía de discusión acerc del modo en que desde el Materialismo Filosófico se critica tanto la TV como la fotografía el dibujo y el cine....

jueves, julio 08, 2010

About the Film to age or not to age

About the Film

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

miércoles, julio 07, 2010

Lettre ouverte au Juif imaginaire, par Jean-Luc Evard

Lettre ouverte au Juif imaginaire, par Jean-Luc Evard

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

lunes, julio 05, 2010

Teoría del cierre categorial de Materialismo filosófico



CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA

viernes, julio 02, 2010

Tout Tarkosvki

Tout Tarkosvki

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMOLA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA LA VIDA