Crisis económica global y discusiones bizantinas

Parece ser que los medios norteamericanos marcan de alguna manera lo que se llama en periodismo la agenda setting: establecer la agenda
Reunidos algunos actores de las finanzas reales (M1 primer género de materialidad) , como Georges Soros, o de la teorización económico financiera como el Nobel Paul Krugmann( M3 otercer género de materialidad )e incluso teóricos de la Economía procedentes del campo categorial histórico o sicológico-economicista como Niall Ferguson(M2 materialidad segundogenérica), según el artículo de la periodista del diario español ABC , Ana Grau informa hoy sábado dos de mayo de 2009, al día siguiente de la fiesta del llamado Día del Trabajo o del Trabajador...recuerdo al lema Arbeit Macht Frei de los nazis y se me eriza el hipotálamo...
La implantación política de la Economía ahora se nos presenta como un saber mundano cuyos transmisores son los periodistas.Se usan conceptos como el de perplejidad. Es decir, se trataría de hacer todo un programa al estilo de la Guía de Perplejos de Maimónides
Sin embargo la crisis es la perfecta coartada para continuar manipulando y sacando hasta el hígado a los millones de personas que formamos parte de esos ciudadanos consumidores de las democracias homologadas. NADIE NI NINGUNA INSTITUCION puede detener la voraz rapacidad que han venido ejercitando LEGALMENTE los bancos únicos beneficiarios de este modelo político en que los economistas, periodistas,políticos, intelectuales orgánicos de las finanzas, hacen de coro de la tragedia de millones de personas a las cuales el Estado , como bien señalaba Krugman, en Europa al menos sigue cubriéndoles la asistencia sanitaria. Lo referente a la Educación es harina de otro costal.Cuando vemos el modo de ejercerla en base a leyes tan nefandas como la que rige en España, todo el mito de un Estado de bienestar a la europea , en el terreno educativo se desmorona por completo.
Este es el texto de Ana Grau.Merece la pena leerlo con atención porque se hace referencia a una sacrosanta fuente: el New York Review of Books; sacrosanta pero sí con buena información si enprendemos elcamino de una crítica materialista a la Ideología y su red de nebulosas que nos envuelven ocultando así , conuna buena dosis de efectividad, la estructura de los fenómenos en este caso , los económicos y sus vinculaciones con poderes políticos, sindicales,partidistas de las diversas clases de mafias que existen en nuestro presente.

FUENTE http://www.abc.es/20090501/economia-economia/moros-cristianos-crisis-200905012046.htmlANNA GRAU | NUEVA YORK Actualizado Sábado, 02-05-09 a las 00:45
Economistas estrellas como Paul Krugman y Nouriel Roubini –el profeta de esta crisis- se baten en duelo dialéctico con pragmáticos del capital como George Soros y defensores a muerte del libre mercado como Niall Ferguson para establecer: a) quién tiene la culpa de esta crisis b) cómo salir de ella
Bajo el paraguas de la prestigiosa The New York Review of Books y del PEN americano se juntaron el Premio Nobel de Economía y azote neokeynesiano de Obama, Paul Krugman; su colaboradora habitual, Robin Wells; George Soros, el controvertido financiero y filántropo de origen húngaro, lo más parecido a un magnate de izquierdas; el historiador económico británico y profesor en Harvard, Niall Ferguson; Nouriel Roubini, el académico que reivindica haber previsto esta crisis por lo menos desde 2008; y un senador de los Estados Unidos, Bill Bradley.
Con tanta gente para ponerse de acuerdo en una hora y media era difícil alcanzar otra cosa que conclusiones muy generales. Básicamente: que esta crisis es global y que aún falta para salir de ella. El público suspiró pasmado.
Rápidamente el debate adquirió tintes de moros y cristianos de la crisis, de lucha entre los partidarios de pasar a una economía mucho más centralizada y dirigida, encabezados por Paul Krugman, y los que siguen defendiendo el libre mercado como única gallina posible de los huevos de oro, posición enarbolada por Niall Ferguson.
Felizmente a Ferguson se le veía cómodo en el papel de general Custer sitiado por los indios, ya que la lucha no podía ser más desigual. Absolutamente todo el mundo en la mesa discrepaba de él y lo mismo hacía buena parte del público, aunque el británico se las arregló para atraer algunos aplausos cuando atizó el miedo a volver a la regulación económica de los años 70 “por miedo a los años 30”.
Según Ferguson, que presentó la crisis en términos psiquiátricos, es un disparate pretender aplicar dos terapias para él excluyentes, como son la inyección masiva de liquidez en el sistema y la expansión fiscal. Consideró que a este paso Estados Unidos se encamina a convertirse en Argentina y a fundir toda la credibilidad de su sistema financiero para invertir en él.Todo el mundo en la mesa discrepaba de las teorías más capitalistas de Nial FergusonPero quién dijo miedo al déficit: según Krugman es mucho más urgente desbloquear el “atasco de ahorros” que hay en el mundo, cuando nadie quiere gastar ni invertir.
Todo ello dio pie a agrios reproches sobre los efectos daniños de la regulación, para unos, y de los letales de la desregulación, para otros. George Soros advirtió de que cuando se forma una burbuja financiera es “normal” que los empresarios se arrojen felices a ella, porque da dinero. Por eso es el regulador el que tiene que asumir su responsabilidad en no parar la bola de nieve a tiempo. Lo cual no le impidió pedir que la regulación se mantenga bajo mínimos.
En busca del consenso
Nouriel Roubini trató de alcanzar un punto de consenso abominando de un crecimiento económico a trompicones, con fases de regulación salvaje y de desregulación masiva. Pidió un crecimiento más inteligente, más sostenible y con más cortafuegos para la avaricia. “Lo cierto es que la gente es avariciosa, eso se ha sabido siempre”, convino Bradley. El senador admitió que fue un error garrafal de los legisladores americanos haber renunciado a regular los credit swap defaults y otros subproductos derivativos financieros. Era legal evacuar el riesgo...”y la gente lo hizo”, concluyó, cargado de pesadumbre y de propósito de enmienda.
Con estas Robin Wells se atrevía a pedir en voz alta subir los impuestos. Paul Krugman consiguió conmover a la sala abogando por un estado del bienestar a la europea, “donde con recesiones incluso peores que esta el sufrimiento humano es mucho peor, porque los europeos no pierden el seguro médico a la vez que el empleo, no van derechos al abismo...¡esto no ocurre en ningún país civilizado!”.
Y salió cada uno pensando lo mismo que cuando entró.

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA
SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMO
LA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA
LA VIDA

Orwell,Sandino,Marx,Fromm se revuelven en sus tumbas

ORWELL SE REVUELVE DESDE SU TUMBA

La crisis financiera que explotó oficialmente en los últimos tres meses del año 2008 es una muestra de algunas cuestiones que han permanecido ocultas u ocultadas durante años a una población cada vez más ignorante, formada de lo que aquí vamos a denominar «ciudadanos» consumidores satisfechos de las seudodemocracias fascistoides donde el poder político tanto ejecutivo(gobierno y diputados y senadores, con su control de ejércitos y policías) el judicial(ejecutores de leyes hechas por y para beneficio de los amos del dinero: los banqueros y grandes corporaciones vinculadas a ellos) y el poder llamado «cuarto poder», los consorcios poseedores de los medios de comunicación de la que llamaremos corriente principal (cadenas de TV, radio, diarios, editoriales, portales de Internet, agencias de noticias,%). Todo este conglomerado de poderes están al servicio de los reales amos del poder en el presente: los banqueros
Desde que en los EEUU estallara la crisis financiera hemos ido viendo, informados (entre comillas) por todos los medios de la corriente principal de los famosos rescates multimillonarios (baillouts en inglés) a los grandes bancos supuestamente en riesgo de ir a una situación de quiebra generalizada, que según nos repiten y dicen muchos de los economistas y periodistas lacayos de sus amos, el sistema de oxigenación vital , la sangre del cuerpo (DINERO)debe ser re oxigenada si no queremos perecer todos en la crisis provocada por los mismos banqueros. Si no se salva al núcleo de todo lo político, dejaría la sangre bancaria de alimentarnos a todos. Si inytectamos dinero a la banca ( repiten orwellianamente tanto Obama como Sarkozy, Zapatero como Berlusconi,&), la crisis no acabará con la salud de todos quienes estamos respirando y alimentándonos gracias a los flujos sanguíneos del dinero que los bancos «nos prestan generosamente»
, dicen los predicadores desde los púlpitos medievales con sus sermones orwellianos: la guerra es paz, la ignorancia libertad, &
Esos señores feudales llamados banqueros son auténticos ladrones. Quero solamente poner dos
o tres ejemplos sencillos :

UNO

Préstamo personal de 3000 euros (o equivalente en cualquier otra moneda), vía tarjeta Visa o cualesquiera de ellas (otra de las ramas del frondoso y oscuro árbol bancario mundial, global)
Intereses anuales, en números redondos, en España
(pueden variar de acuerdo al país): un 25 % anual. Por cierto, hasta la Iglesia de la Edad Media, siglo XIII, consideraba inaceptable la usura (prestar con intereses abusivos y excesivos)
De no pagar algunos de los recibos mensuales,la empresa prestataria puede acudir a los juzgados, en los cuales se tramitará su demanda contra el deudor en problemas ( normalmente un asalariado o funcionario cuyos ingresos limitados le han llevado acudir al sr feudal banquero &)
El juzgado, el poder judicial del cuerpo político de estas seudodemocracias fascistoides, basado en la Ley exigirá el pago íntegro de la deuda sin averiguar nada más al respecto pues la propia Ley salvando una metafísica (ficticia, seudojusticia) justicia (solo real para los que dominan , los banqueros nuevamente).
Digo justicia ficticia o metafísica porque el deudor de x parte del dinero prestado (en el supuesto citado aquí eran 3000 euros, y pongamos por caso que el acusado haya pagado por ejemplo 1450 euros con los intereses hasta el momento de la demanda judicial por parte del prestamista banquero cleptómano), el deudor víctima puede dice la sacrosanta orwelliana Ley que puede solicitar su defensa, PERO deberá hacerlo mediante (no hay otro camino) un abogado y un procurador. Si el acusado no puede pagarlos, está en su derecho , si no gana dos veces el salario mínimo, de solicitar al colegio de abogados un abogado y procuador gratuito (podemos suponer- no soy abogado- que ese coste lo aportaría el Estado es decir, los que pagamos impuestos)
Dado que ,(parece evidente, pero es bueno dejarlo claro): si un ciudadano de estas seudodemocraias medievofascistoides donde hay que salvar a los amos del dinero no puede pagar x parte de una deuda a su amo banquero, mucho menos va a poder pagarse a un abogado y a un procurador que la Ley impone ,es decir, que impone el poder judicial de la democraciafeudal lacaya de su señor banquero.

Moraleja: si caes en desgracia por no poder pagar a estos auténticos chupasangre, olvídate de que existe ni siquiera la Idea de Justicia (en el sentido de la escuela socrático platónica o en el sentido que quieras elegir) Aquí , en esta España gobernada al más puro estilo de una monarquía BANANERA en pleno siglo XXI solamente existe una justicia: la que se rinde al amo y señor de cuerpos y de almas: el amo del DINERO, ese a quien Orwell llamaba Gran Hermano

DOS

Hasta el momento (en febrero de 2009 escribo estas palabras) los predicadores (educadores en escuelas y universidades, políticos y su eco, en los medios de comunicación) serviles han ido manteniendo el mundo orwelliano de las democracias capitalistas homologadas por medio de la estrategia de meter miedo a la población hasta ahora de perfectos consumidores satisfechos

Hasta ahora los sindicalistas VENDIDOS han ido apaciguando a los menos satisfechos con el modelo de democracia plutócrata (plutocracia=el gobierno de los ricos) cleptómana (cleptocracia = gobierno de los ladrones) imperante

Hasta ahora las policías represivas han ido apaciguando a golpe de miedo y terror velado y ordenado desde instancias gubernamentales y judiciales a los descontentos e inconformes con el modelo ladrón de gobernar las sociedades políticas

Hasta ahora los espectáculos de masas como el fútbol o juegos olímpicos, conciertos teveisados & han ido encauzando a las masas de consumidores satisfechos, PERO de continuar esta crisis con sus despidos de miles de trabajadores, con el modelo de contratos basura esclavizantes y las escandalosas ganancias de las corporaciones & será difícil que estos auténticos pastores logren mantener a las masas en donde sus amos les han dicho que deben colocarlas.
Más gente verá que su ÚNICA salida de la crisis será salir de esos rediles donde la seudodemocracia fascistoide de los nuevos amos medievales del dinero y sus aliados serviles los han, engañosa y zorrunamente, encerrado, en nombre de palabras donde el verdadero significado se ha ido sibilinamente ocultado y fabricando en los auténticos ministerios de la Verdad que son los Medios de ¿Información y Formación ? hace muchos años: la libertad es esclavitud, la guerra es la paz, le felicidad es el tener y comprar ( con tarjetas de intereses voraces al 25 % &&)

No solamente Orwell está inquieto en su tumba, sino Carlos Marx, Erich Fromm, Sandino (el general nicaragüense de hombres libres) y tantos que han empleado su valiosa sangre para evitar la sangría cruel y voraz de los amos que son y han sido.
NO A LA BANCA RAPAZ
SI A LAS COOPERATIVAS QUE CONTROLEMOS LOS TRABAJADORES
NO A LA DICTADURA BANCARIA
SI A LA DEMOCRACIA AUTOGESTIONARIA
FUERA SINDICATOS VENDIDOS

CRITICA FILOSOFICA PARA MANTENER LA VIDA
SABER Y PODER PARA MANTENERNOS LIBRES COMO
LA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA FUNDAMENTAL PARA
LA VIDA